地热反射膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
地热反射膜厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

3G颠峰对决哪个运营商会胜出

发布时间:2020-02-11 04:50:10 阅读: 来源:地热反射膜厂家

国家尚未发出3G牌照,而国资委本着杀富济贫的精神,给实力最弱的联通及网通组合最好的牌照WCDMA,电信建网最好的cdma-2000,而给实力最强的移动最不成熟的牌照td,那么谁将在最后的博弈中占先,本人只是发表个人一些意见。

首先,我比较看弱联通及网通组合,虽然得到了世界最好的牌照,而且由于卖掉C网获得了1200亿的资金,但由于GSM本身无法直接过渡到WCDMA,,是需要重新建设的,所以现在虽有较多现金,但转化为3G基本上要分期全额投入,未来资金方面瓶颈也会很明显,加上网通南弱北强,整合难度较大,所以很难看好。

不过由于联通喜欢采用预投入方式,及由生产厂家先投入设备,这样可以部分化解资金压力。但是由于建网时间较长,3G产生效益的时间至少要3年以上,除非把电信及移动前年建立的WCDMA网站全部划给联通,但这种可能性极低,所以联通与网通的组合必定会很难过。

电信与移动的较量确实刺刀见红,我想还是逐一分析会比较好:

1, 建设周期上来看,TD虽有国家帮助,已建设了10个城市,但由于电信可以在原先的CDMA上升级,平滑过渡,覆盖能力惊人迅速,技术上难度最小,所以建设上电信棋胜一招。

2, 技术成熟上,由于TD的核心网及智能天线大规模建设还不成熟,比起有高通支持的cdma-2000有一定差距,终端技术上种类及客户认可度还是不如CDMA-2000,电信再胜一局。

3, 资金上,电信比移动的差距比较大,移动现有资金实力建设几个3G网都没问题,电信则只能赢不能输,富余的资金如不能支持运营,那么只能选择投降。不过由于电信也是国资委的企业,国家肯定会在关键时刻帮助电信,而且还有华为这类公司跳楼价不遗余力的支持,资金问题倒不至于最终影响大局,尽管如此,此局还是移动获胜。

4, 人员方面电信养的人是移动的10倍,劳保压力较大,而移动新进人员甚至不和移动直接签订劳务合同,而是由外勤公司操作。不过由于有了新的平台,电信人员事情也会多起来,,电信的技术力量强及分工细也会得以体现,双方在这个方面为平手。

5, 市场方面,移动的客户发展的相当好,电信的固网则慢慢衰落,只有部分数据业务还好。移动如何把语音用户发展为3G用户是能否取胜的关键,我想移动很可能利用资金优势先发展一批TD用户站岗,然后再把规模扩大化。电信固网及管理稍微消弱对方的一些优势,但这一局移动优势明显。

五局两胜一平两负,双方打成平手,该怎么办,我在去北京,广东及福建移动有过调查,发现一个问题,移动现在对原先GSM还是保持了相当高的投入,甚至高于3G,说明还是比较担心TD的能力,而厦门在做过TD建设后,相关人员多数回到G网,TD只是先给市场人员做推广,移动的决心是否很大,令人担忧,而电信则决心一致,全力所全身心的投在CDMA-2000上,因此总体来讲我认为电信将在未来的3G中略占上风,而移动员工在很长一段时间还是会保持自身待遇的优势,收入会高于电信。

国家尚未发出3G牌照,而国资委本着杀富济贫的精神,给实力最弱的联通及网通组合最好的牌照WCDMA,电信建网最好的cdma-2000,而给实力最强的移动最不成熟的牌照td,那么谁将在最后的博弈中占先,本人只是发表个人一些意见。

首先,我比较看弱联通及网通组合,虽然得到了世界最好的牌照,而且由于卖掉C网获得了1200亿的资金,但由于GSM本身无法直接过渡到WCDMA,,是需要重新建设的,所以现在虽有较多现金,但转化为3G基本上要分期全额投入,未来资金方面瓶颈也会很明显,加上网通南弱北强,整合难度较大,所以很难看好。

不过由于联通喜欢采用预投入方式,及由生产厂家先投入设备,这样可以部分化解资金压力。但是由于建网时间较长,3G产生效益的时间至少要3年以上,除非把电信及移动前年建立的WCDMA网站全部划给联通,但这种可能性极低,所以联通与网通的组合必定会很难过。

电信与移动的较量确实刺刀见红,我想还是逐一分析会比较好:

1, 建设周期上来看,TD虽有国家帮助,已建设了10个城市,但由于电信可以在原先的CDMA上升级,平滑过渡,覆盖能力惊人迅速,技术上难度最小,所以建设上电信棋胜一招。

2, 技术成熟上,由于TD的核心网及智能天线大规模建设还不成熟,比起有高通支持的cdma-2000有一定差距,终端技术上种类及客户认可度还是不如CDMA-2000,电信再胜一局。

3, 资金上,电信比移动的差距比较大,移动现有资金实力建设几个3G网都没问题,电信则只能赢不能输,富余的资金如不能支持运营,那么只能选择投降。不过由于电信也是国资委的企业,国家肯定会在关键时刻帮助电信,而且还有华为这类公司跳楼价不遗余力的支持,资金问题倒不至于最终影响大局,尽管如此,此局还是移动获胜。

4, 人员方面电信养的人是移动的10倍,劳保压力较大,而移动新进人员甚至不和移动直接签订劳务合同,而是由外勤公司操作。不过由于有了新的平台,电信人员事情也会多起来,,电信的技术力量强及分工细也会得以体现,双方在这个方面为平手。

5, 市场方面,移动的客户发展的相当好,电信的固网则慢慢衰落,只有部分数据业务还好。移动如何把语音用户发展为3G用户是能否取胜的关键,我想移动很可能利用资金优势先发展一批TD用户站岗,然后再把规模扩大化。电信固网及管理稍微消弱对方的一些优势,但这一局移动优势明显。

五局两胜一平两负,双方打成平手,该怎么办,我在去北京,广东及福建移动有过调查,发现一个问题,移动现在对原先GSM还是保持了相当高的投入,甚至高于3G,说明还是比较担心TD的能力,而厦门在做过TD建设后,相关人员多数回到G网,TD只是先给市场人员做推广,移动的决心是否很大,令人担忧,而电信则决心一致,全力所全身心的投在CDMA-2000上,因此总体来讲我认为电信将在未来的3G中略占上风,而移动员工在很长一段时间还是会保持自身待遇的优势,收入会高于电信。

中山代理记账财务公司

深圳工作签证证明

深圳注册公司要多少钱